Enunciado
Neusa ajuizou ação condenatória em face de Marcelo. Em sua causa de pedir, a autora sustentou que o réu, conduzindo seu veículo de forma imprudente, avançou um sinal vermelho e colidiu contra o carro de Neusa, causando-lhe danos morais e materiais. Diante da necessidade de produção de prova oral, consistente em depoimento pessoal e prova testemunhal, o Juiz designou audiência de instrução e julgamento. As partes tempestivamente apresentaram suas testemunhas, que estavam nos respectivos veículos no momento da colisão. Neusa indicou Gabriel, seu filho de 17 anos. Por sua vez, Marcelo indicou João, seu amigo íntimo, e Regina, sua prima. Sobre o caso acima, segundo o ordenamento jurídico brasileiro, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
A questão exige o conhecimento das regras de capacidade, impedimento e suspeição de testemunhas no processo civil.
Base legal: Fundamento: Art. 447 do Código de Processo Civil (CPC) Segundo o art. 447 do CPC, todas as pessoas podem ser testemunhas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. O impedimento por parentesco colateral alcança...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2024 FGV – 42 Exame de Ordem Unificado: No Brasil, quanto às formas de ingresso no país, é aplicada a política de visto...Mais questões sobre o tema
- Questão comentada TJSP 2025 Vunesp – Juiz Substituto – Questão 50: Prova Testemunhal
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 12: Competência
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 13: Tutela provisória
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 11: Ação civil pública e ação de improbidade
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 54: Gratuidade da justiça