Enunciado
Vanessa foi denunciada pelo crime de furto por ter subtraído um celular. Na audiência, a prova testemunhal apontou que Vanessa utilizou de grave ameaça, consistente em apontar um revólver para a vítima, como meio de obtenção do celular. A vítima não compar eceu à audiência de reconhecimento de pessoas. O Juiz, usando a prova testemunhal, sem qualquer aditamento da denúncia por parte do Ministério Público, condenou Vanessa pelo crime de roubo. Sobre a hipótese, assinale a opção que apresenta, corretamente, o que a defesa deve alegar na apelação.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque o magistrado, ao condenar a ré por roubo (crime que exige elementar de grave ameaça não descrita na denúncia de furto) sem o prévio aditamento da denúncia pelo Ministério Público, violou o princípio da correlação entre a acusação e a sentença, configurando hipótese de mutatio libelli sem observância do rito legal.
Base legal: Artigo 384 do Código de Processo Penal (CPP) e Súmula 453 do Supremo Tribunal Federal (STF)
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 65: Inquérito PolicialMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPES 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 68: Sentença Penal
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 87: Juizados especiais criminais
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 70: Competência
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 66: Princípios do processo penal
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 61: Ação penal privada subsidiária da pública