Enunciado
No curso de uma investigação que apura um complexo esquema de crimes que resultaram em prejuízo para a Fazenda Pública e lavagem de dinheiro supostamente operado por Mévio, empresário individual, a autoridade policial representou pela decretação de medidas assecuratórias sobre diversos bens, incluindo um imóvel de alto valor registrado em nome da pessoa jurídica Alfa Empreendimentos Ltda. Embora a sociedade empresária Oivém não figure formalmente como investigada no inquérito policial, foram apresentados robustos indícios de que a pessoa jurídica foi constituída e utilizada por Mévio especificamente para ocultar e dissimular a origem ilícita de valores provenientes de crimes antecedentes, sendo o imóvel adquirido com tais recursos. A defesa da sociedade Alfa Empreendimentos Ltda. opôs-se à medida, argumentando que (i) a pessoa jurídica não é investigada; (ii) não houve instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica; e (iii) a constrição sobre bens de pessoa jurídica estranha à investigação configuraria uma violação ao princípio da intranscendência da pena. Sobre as medidas assecuratórias em crimes que resultam em prejuízo à Fazenda Pública e de lavagem de dinheiro, considerando a situação hipotética e a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), assinale a opção que apresenta a decisão judicial correta a ser tomada em relação ao pedido de constrição sobre o imóvel registrado em nome da Alfa Empreendimentos Ltda.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
A alternativa C está correta porque, de acordo com a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), é viável a decretação de medidas assecuratórias (como o sequestro ou a indisponibilidade) sobre bens registrados em nome de pessoa jurídica que, embora não seja investigada, tenha sido utilizada de forma fraudulenta para ocultar ou dissimular o proveito de crimes, sendo desnecessária a instauração...
Base legal: Jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), REsp 1.839.489/SP e RMS 61.186/SP, que dispensa a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica (IDPJ) para a decretação de...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TJCE 2025 FGV – Juiz Substituto – Questão 55: Partidos PolíticosMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 104: Medidas Assecuratórias
- Questão comentada MPSC 2023 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 108: Medidas Assecuratórias
- Questão comentada MPMT 2026 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 71: Medidas Assecuratórias
- Questão comentada MPGO 2023 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 29: Medidas Assecuratórias
- Questão comentada MPES 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 66: Medidas Assecuratórias