Enunciado
Considere as situações a seguir e assinale aquela em que o melhor fundamento para afastar o prazo prescricional é a aplicação do clássico princípio contra non valentem agere non currit praescriptio.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B ilustra a aplicação clássica do princípio contra non valentem agere non currit praescriptio (contra quem não pode agir, não corre a prescrição).
Base legal: Princípio geral do direito 'contra non valentem agere non currit praescriptio'; Artigo 198 do Código Civil; Jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPRJ 2025 FGV – Promotor de Justica Substituto – Questão 31: Responsabilidade CivilMais questões sobre o tema
- Questão comentada PCDF 2026 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 43: Prescrição e Decadência
- Questão comentada PCDF 2026 Cebraspe – Delegado de Polícia – Questão 42: Prescrição e Decadência
- Questão comentada MPAP 2021 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 90: Prescrição e Decadência
- Questão comentada MPEAM 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 41: Prescrição e Decadência
- Questão comentada MPPA 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 20: Prescrição e Decadência