Enunciado
O controle de convencionalidade é um relevante mecanismo de compatibilização das normas nacionais com os tratados internacionais de Direitos Humanos. A Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) já se pronunciou algumas vezes sobre tal mecanismo, esmiuçando seus contornos. Considerando essa temática, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: D
D. A Corte Interamericana de Direitos Humanos consolidou o entendimento de que o controle de convencionalidade não é tarefa exclusiva do Poder Judiciário. Todos os órgãos e autoridades públicas vinculados ao Estado, no âmbito de suas competências, devem zelar pela compatibilidade das normas e práticas internas com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e com a interpretação dada pela Corte IDH.
Base legal: Corte IDH, Caso Almonacid Arellano e outros vs. Chile, sentença de 26/9/2006: dever dos juízes de exercer controle de convencionalidade ex officio, considerando a Convenção Americana e a interpretação da Corte IDH...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada ENAM 2025 FGV – Magistratura – Questão 39: Conexão, continência e modificação de competênciaMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 17: Incorporação de tratados de direitos humanos
- Questão comentada DPE-AC 2024 Cebraspe – Defensor Público – Questão 74: Comissão Nacional da Verdade
- Questão comentada DPE-AC 2024 Cebraspe – Defensor Público – Questão 77: Convenção sobre os Direitos da Criança
- Questão comentada DPE-AC 2024 Cebraspe – Defensor Público – Questão 72: Declaração Universal dos Direitos Humanos e PIDCP
- Questão comentada DPE-AC 2024 Cebraspe – Defensor Público – Questão 71: Estatuto dos Refugiados