Enunciado
A sociedade empresária Shopping Mega Venda S.A. ajuizou ação indenizatória em face da Construtora Paulista Mineira Ltda., ambas de grande porte e assistidas por escritórios de advocacia especializados, discutindo inadimplemento em contrato de empreitada global. Antes da citação, as partes protocolizaram petição conjunta celebrando negócio jurídico processual, pelo qual convencionaram: i) a redistribuição do ônus da prova, atribuindo à construtora o dever de demonstrar a adequação técnica da obra; ii) a limitação do número de testemunhas a três para cada parte; e iii) a renúncia prévia ao prazo recursal contra a futura decisão de saneamento. Além disso, propuseram ao Magistrado, em outra petição, um calendário para a prática dos atos processuais. O Magistrado, de ofício, recusou integralmente a aplicação do negócio jurídico. Fundamentou sua decisão na indisponibilidade do procedimento processual. Em relação ao calendário, também o negou, pois dilatava prazos previstos na legislação processual. À luz do Art. 190 e do Art. 191, ambos do Código de Processo Civil, e da orientação doutrinária e jurisprudencial predominante, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
E. O art. 190, parágrafo único, do CPC limita o controle judicial das convenções processuais aos casos de nulidade, inserção abusiva em contrato de adesão ou manifesta vulnerabilidade de uma das partes. Assim, em litígio empresarial entre partes de grande porte e assistidas por advogados especializados, não cabe ao juiz recusar o negócio por mera discordância quanto à conveniência, adequação ou celeridade.
Base legal: Código de Processo Civil, arts. 190, caput e parágrafo único, 191 e 373, §§ 3º e 4º. Enunciado 16 do FPPC: o controle dos requisitos objetivos e subjetivos de validade da convenção de procedimento deve ser conjugado com...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada ENAM 2026 FGV – Magistratura – Questão 49: Tutela provisória de evidência no CPCMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 12: Competência
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 13: Tutela provisória
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 11: Ação civil pública e ação de improbidade
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 54: Gratuidade da justiça
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 52: Execução