Enunciado
Tomás teve o pedido de sua reclamação trabalhista julgado procedente em parte. Com o trânsito em julgado, adveio a fase ex ecutória e o juiz lhe conferiu prazo para apresentar os cálculos atualizados, o que foi feito. Desse cálculo, a executada foi intimada a se manifestar, mas quedou - se inerte. Em seguida, após ratificação pelo calculista da Vara, o juiz homologou o cálculo d e Tomás e citou o executado para pagamento. O executado apresentou guia de depósito do valor homologado e, 5 dias após, ajuizou embargos à execução, questionando os cálculos homologados, entendendo que estavam majorados. Diante da situação retratada e da previsão da CLT, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
houve preclusão porque a executada foi intimada a se manifestar sobre os cálculos e permaneceu inerte.
Base legal: CLT, art. 879, §2º, sobre impugnação fundamentada aos cálculos no prazo concedido, sob pena de preclusão.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2023 FGV – 38º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – Questão 77: Ausência do reclamante em audiência de instrução adiadaMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 77: Competência da Justiça do Trabalho
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 80: Dissídio coletivo
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 79: Recursos trabalhistas
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 78: Recursos trabalhistas
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 76: Acordo extrajudicial