Enunciado
Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 de janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha tal informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da ligação, vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de propriedade do ex-namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, onde houve a confissão da prática do crime. Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para oferecer representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou oralmente, perante o Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do autor do fato, assim como seu falecido marido. Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério Público no dia 06 de julho de 2016 e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim, considerando que a ação penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no dia 07 de julho de 2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça. Considerando a situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, deverá alegar que
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: C
Análise da correta: A alternativa C está correta porque a retratação da representação ocorreu no dia 06 de julho de 2016, ou seja, em momento anterior ao oferecimento da denúncia pelo Ministério Público, que se deu apenas no dia 07 de julho de 2016. Conforme o Art. 25 do CPP e o Art. 102 do CP, a representação será irretratável apenas depois de oferecida a denúncia.
Base legal: Fundamento: Art. 25 do Código de Processo Penal e Art. 102 do Código Penal Segundo o Art. 25 do CPP e o Art. 102 do CP, a representação será irretratável depois de oferecida a denúncia. Como a retratação ocorreu antes...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2017 FGV – XXIII Exame de Ordem Unificado: Um empregado recebeu o contracheque de determinado mês com descontos, a título...Mais questões sobre o tema
- Questão comentada TJSP 2025 Vunesp – Juiz Substituto – Questão 43: Ação Penal
- Questão comentada OAB 2025 FGV – 45º Exame de Ordem Unificado – Questão 65: Ação Penal
- Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 66: Ação Penal
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 11: Ação Penal
- Questão comentada MPCE 2019 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 3: Ação Penal