Enunciado
Em determinado processo, o réu, a quem havia sido deferido o benefício da gratuidade de justiça, a todo o tempo exerceu abusivamente o seu direito de defesa, alterando a verdade dos fatos e pro vocando incidentes manifestamente infundados. Proferida a sentença de mérito, o juiz da causa julgou procedente o pleito autoral, além de reconhecer o cometimento daquelas condutas processuais ilícitas pelo demandado. Nesse cenário, deverá o magistrado:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
alternativa E. O beneficiário da gratuidade de justiça pode ser condenado ao pagamento de custas e honorários sucumbenciais, mas a exigibilidade dessas obrigações fica suspensa enquanto persistir a insuficiência de recursos; já a multa por litigância de má-fé não é abrangida pela gratuidade e deve ser imposta normalmente.
Base legal: CPC/2015, art. 98, §§ 2º, 3º e 4º: a concessão da gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e honorários, cuja exigibilidade fica suspensa; porém a gratuidade não afasta o dever...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TJSC 2022 FGV – Juiz Substituto – Questão 2: Modificação da competência no CPCMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 12: Competência
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 13: Tutela provisória
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 11: Ação civil pública e ação de improbidade
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 54: Gratuidade da justiça
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 52: Execução