Enunciado
Caio impetrou mandado de segurança no STJ apresentando dois pedidos cumulados de reconhecimento de nulidade de dois atos praticados por ministro de Estado. O STJ, em decisão colegiada final, concedeu parcialmente a segurança para reconhecer a nulidade apenas de um dos atos praticados pelo ministro. Para impugnar essa decisão, Caio apresentou recurso ordinário, e a União interpôs recurso extraordinário. Considerando as normas jurídicas e a jurisprudência dos tribunais superiores, assinale a opção correta a respeito dessa situação hipotética.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
O pedido de efeito suspensivo formulado no intervalo entre a interposição do recurso e a publicação da decisão de admissão deve ser dirigido ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no caso, o STJ.
Base legal: CPC/2015, art. 1.029, § 5º, III, quanto ao pedido de efeito suspensivo a recurso extraordinário; CPC/2015, art. 1.028, § 3º, sobre remessa do recurso ordinário ao tribunal superior; CPC/2015, art. 1.030, § 2º, sobre...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TRF-5 2017 Cebraspe – Juiz Federal Substituto – Questão 60: Atos processuais, intervenção de terceiros, execução e arbitragemMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 12: Competência
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 13: Tutela provisória
- Questão comentada PC-MA 2018 Cebraspe – Delegado de Polícia Civil – Questão 11: Ação civil pública e ação de improbidade
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 54: Gratuidade da justiça
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 52: Execução